Adultização Digital: tudo sobre o caso Felca - resenha crítica

O termo “adultização” refere-se ao processo de impor comportamentos, responsabilidades ou padrões adultos a crianças e adolescentes antes de sua maturidade física e emocional. No Brasil, o conceito está frequentemente ligado à sexualização precoce, influências digitais e exploração econômica de menores. O tema ganhou repercussão nacional em 6 de agosto de 2025, quando o criador de conteúdo Felipe Bressanim, conhecido como Felca, publicou um vídeo de quase 50 minutos denunciando casos de adultização e exploração sexual online. Ele expôs exemplos concretos de influenciadores e famílias que, intencionalmente ou não, incentivaram comportamentos sexualizados para atrair engajamento e monetização. Entre os casos, destacou o do influenciador Hytalo Santos, investigado desde 2024 por exploração sexual de menores, e conteúdos que, a partir de curtidas e interações, eram potencializados pelos algoritmos, levando a material mais explícito em poucos minutos. O vídeo rapidamente ultrapassou 20 milhões de visualizações e atingiu a imprensa, gerando repercussão política imediata. Em poucos dias, dezenas de projetos de lei surgiram no Congresso com o objetivo de criminalizar e regular a exposição de menores nas redes. O debate se expandiu para TV, jornais e redes sociais, colocando a “adultização digital” no centro da agenda pública e pressionando plataformas como Meta e Google a responder.

Como o mundo reagiu

A publicação do vídeo provocou uma reação em cadeia. Na esfera política, deputados federais apresentaram rapidamente mais de 30 projetos de lei abordando diferentes aspectos da questão, desde a criminalização da adultização digital até restrições de monetização envolvendo menores. O presidente da Câmara, Hugo Motta, anunciou prioridade na tramitação. No campo jurídico, advogados e defensores dos direitos da criança apontaram que práticas como as denunciadas já encontram respaldo no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) para punição, mas reconhecem lacunas na regulação do ambiente digital. As plataformas citadas — especialmente Instagram, YouTube e TikTok — começaram a agir de forma visível. O Instagram removeu perfis relacionados às denúncias, incluindo o de Hytalo Santos, enquanto o Google informou que revisaria recomendações do YouTube para evitar direcionamento de conteúdo sexualizado a menores. Organizações como Childhood Brasil reforçaram que o problema não se limita à esfera criminal, mas envolve danos psicológicos e sociais de longo prazo. A repercussão também atingiu o público internacional: veículos estrangeiros como BBC e El País publicaram artigos sobre o caso brasileiro, comparando a situação a debates sobre privacidade infantil e exploração em outros países.

Pontos de vista

O caso mobilizou opiniões divergentes. Especialistas em direitos digitais criticaram a dependência das plataformas em modelos de negócio baseados em engajamento, que tornam a moderação reativa e não preventiva. Argumentam que os algoritmos não distinguem entre interação legítima e interesse predatório, apenas amplificam o que mantém usuários conectados. Juristas e parlamentares favoráveis a novas leis destacam que, embora o ECA já tipifique crimes contra crianças, o ambiente digital cria brechas e formas de exploração que exigem atualização legal. Alguns influenciadores e criadores de conteúdo defenderam a necessidade de orientação e educação para pais e responsáveis, alertando que a linha entre exposição saudável e exploração pode ser tênue, especialmente em perfis de “família” e canais infantis. Por outro lado, há vozes preocupadas com a possibilidade de censura excessiva ou de uso político do termo “adultização” para restringir conteúdos artísticos ou culturais. O consenso parcial está no entendimento de que a monetização de material que explore a sexualidade infantil deve ser vedada e que a proteção deve prevalecer sobre interesses econômicos ou de audiência.

O que muda na nossa vida

Mesmo sem leis aprovadas, a pressão social e política já gera mudanças práticas. Plataformas podem adotar filtros mais rigorosos, derrubar conteúdos e perfis com maior agilidade e ajustar algoritmos para reduzir a exposição de menores a conteúdo sexualizado. Para pais, responsáveis e educadores, o caso reforça a necessidade de acompanhar de perto a vida digital de crianças e adolescentes, compreender as dinâmicas de recomendação de conteúdo e estabelecer limites claros para postagens. Escolas e organizações de proteção à infância podem aproveitar o momento para ampliar programas de educação digital, abordando privacidade, segurança e consentimento. Para criadores de conteúdo, a tendência é que haja mais fiscalização e exigência de comprovação de autorização para participação de menores. Essas mudanças podem também impactar o mercado publicitário digital, que terá de adaptar campanhas para evitar riscos legais e reputacionais. Embora nem todas as medidas sejam imediatas, o episódio sinaliza um ponto de inflexão na forma como a sociedade brasileira lida com a exposição online de crianças.

O que pode acontecer agora

A curto prazo, a expectativa é de que alguns projetos de lei avancem em regime de urgência, possivelmente consolidando-se em um texto único — já apelidado informalmente de “Lei Felca” — que criminalize a adultização digital. Isso incluiria restrições severas à monetização e obrigatoriedade de ferramentas de controle parental. Paralelamente, o Ministério Público deve intensificar investigações sobre casos já denunciados e abrir novas frentes a partir de denúncias recebidas após o vídeo. No plano tecnológico, empresas como Meta e Google podem implementar ajustes permanentes nos algoritmos e sistemas de moderação para reduzir riscos legais e de imagem. Organizações internacionais podem usar o caso brasileiro como referência para debates sobre direitos digitais de crianças. A médio prazo, existe a possibilidade de criação de um órgão regulador ou de um comitê interinstitucional específico para proteção infantil no ambiente digital. No entanto, especialistas alertam que, sem orçamento e capacidade de fiscalização efetiva, leis e regras podem ter efeito limitado.

Desafios para a aplicação da lei

Mesmo que projetos de lei sobre adultização sejam aprovados, sua aplicação enfrenta obstáculos. O primeiro é a definição clara do que constitui adultização digital — distinção essencial para diferenciar exploração de conteúdo legítimo. Outro desafio é a fiscalização em escala: as plataformas operam com bilhões de uploads diários, e o uso de inteligência artificial para moderação ainda apresenta falhas na detecção de contexto, especialmente em conteúdos “ambíguos”. Além disso, muitas das redes sociais mais populares têm sede fora do Brasil, o que exige acordos internacionais para garantir cumprimento das normas. O Marco Civil da Internet e o ECA já oferecem mecanismos de responsabilização, mas a aplicação no ambiente digital depende de integração entre polícia, Ministério Público, órgãos de defesa e as próprias empresas. Especialistas alertam que, sem orçamento, equipe técnica treinada e canais de denúncia acessíveis, leis podem se tornar ineficazes. Outro risco é o excesso regulatório sem diálogo com educadores, especialistas em direitos digitais e a sociedade civil, o que pode gerar bloqueios indevidos e penalização de conteúdos educativos ou culturais que tratem de temas de sexualidade de forma legítima.

Exemplos internacionais e comparações

O caso Felca gerou comparações com situações em outros países. Nos Estados Unidos, influenciadores de “família” já foram processados por lucrarem com a exposição de filhos em vídeos com conotação sexualizada. A França aprovou em 2020 uma lei que limita o tempo que crianças podem aparecer em conteúdos monetizados e obriga que parte da renda seja depositada em conta bloqueada até a maioridade. No Reino Unido, o Online Safety Bill prevê multas milionárias para plataformas que não removerem rapidamente material sexual envolvendo menores. Austrália e Canadá investiram em programas educativos para pais e escolas, combinando medidas legislativas e campanhas de conscientização. Essas experiências mostram que a resposta ao problema não é apenas punitiva, mas também preventiva e educativa. O Brasil, com o caso Felca, entra tardiamente nesse debate, mas com potencial de criar um modelo próprio, adaptado às particularidades culturais e tecnológicas do país. A efetividade dependerá da articulação entre legislação, fiscalização e políticas públicas de longo prazo, evitando tanto a omissão quanto a censura desproporcional. A análise internacional reforça que proteger crianças online é um desafio global e multifacetado.

O que o 12min pode te ajudar a fazer com essa informação

O caso mostra como fenômenos digitais podem ganhar escala rapidamente e influenciar políticas públicas. Entender o conceito de adultização e seus impactos ajuda a identificar práticas nocivas no dia a dia, seja na produção de conteúdo, no consumo de mídia ou na educação de crianças. O 12min pode oferecer resumos e análises sobre legislação, direitos digitais e proteção infantil, além de títulos sobre psicologia do desenvolvimento, ética da tecnologia e regulação de plataformas. Com esse conhecimento, você pode participar de forma mais informada do debate, cobrar responsabilidade das empresas de tecnologia, apoiar políticas públicas eficazes e adotar práticas seguras em sua própria rede. Mais do que acompanhar a repercussão, o importante é transformar a informação em ação — seja ajustando hábitos de consumo, orientando pessoas próximas ou contribuindo para iniciativas de proteção e educação digital.